L’ECOSOCC de l’Union Africaine Approuve le Juge Ishaq Bello…

L’approbation a été annoncée par le représentant du Nigéria, ECOSOCC de l’Union africaine, le Dr Tunji Asaolu, lorsqu’il a conduit son équipe à rendre visite au juge en chef dans son cabinet mardi à Abuja. Asaolu a déclaré que la nomination de Bello par le président Muhammadu Buhari pour représenter le Nigéria à la CPI était une décision merveilleuse de M. le président compte tenu du rôle que le juge Bello a joué jusqu’à présent pour garantir l’équité à la Haute Cour du FCT et garantir la justice pour les Nigérians oubliés en prison.

Il a déclaré que «votre travail acharné et votre intégrité méritent d’être soulignés, apportant la réforme et le dynamisme nécessaires à la Cour», avec plus de 35 ans d’expérience en tant que juriste et actuellement juge en chef, il met en évidence les caractéristiques fondamentales et exemplaires d’un service méritoire. “En effet, votre style de leadership et vos qualités sont exceptionnels et fortement recommandés pour que l’Afrique s’imprègne de la réalisation d’un continent prospère et de l’Afrique que nous voulons”, a déclaré Asaolu.

Le Dr Tunji a déclaré que l’ECOSSOC de l’Union africaine trouve que le juge Bello est équipé pour servir de juge à la Cour pénale internationale et l’appuie pleinement en tant que digne panafricain qui représentera bien le Nigéria et l’Afrique. En tant que juge en chef du FCT, Bello a prêté attention à la décongestion des prisons d’Abuja. Il a commencé à visiter les prisons de sa juridiction, libérant ainsi plus de quarante prisonniers en attente de jugement. Fin octobre 2017, il a été nommé président du Comité présidentiel sur les réformes pénitentiaires et la décongestion, maintenant Comité présidentiel sur les réformes et la décongestion des services correctionnels, par le ministre de la Justice et procureur général de la Fédération, Abubakar Malami.

La nomination en tant que président du comité a été faite à la suite d’une résolution du Conseil exécutif national sur la réforme des prisons. Le juge Bello, dans sa réponse, a remercié l’Union africaine et le président Muhammadu Buhari de l’avoir trouvé digne d’être nommé juge à la CPI. Le juge Bello a assuré l’UA d’un partenariat solide qui entraînerait la défense et la protection des droits de l’homme en Afrique. L’approbation a été annoncée par le représentant du Nigéria, ECOSOCC de l’Union africaine, le Dr Tunji Asaolu, lorsqu’il a conduit son équipe à rendre visite au juge en chef dans son cabinet mardi à Abuja.

Asaolu a déclaré que la nomination de Bello par le président Muhammadu Buhari pour représenter le Nigéria à la CPI était une décision merveilleuse de M. le président compte tenu du rôle que le juge Bello a joué jusqu’à présent pour garantir l’équité à la Haute Cour du FCT et garantir la justice pour les Nigérians oubliés en prison. Il a déclaré que «votre travail acharné et votre intégrité méritent d’être soulignés, apportant la réforme et le dynamisme nécessaires à la Cour», avec plus de 35 ans d’expérience en tant que juriste et actuellement juge en chef, il met en évidence les caractéristiques fondamentales et exemplaires d’un service méritoire. “En effet, votre style de leadership et vos qualités sont exceptionnels et fortement recommandés pour que l’Afrique s’imprègne de la réalisation d’un continent prospère et de l’Afrique que nous voulons”, a déclaré Asaolu. Le Dr Tunji a déclaré que l’ECOSSOC de l’Union africaine trouve que le juge Bello est équipé pour servir de juge à la Cour pénale internationale et l’appuie pleinement en tant que digne panafricain qui représentera bien le Nigéria et l’Afrique.

En tant que juge en chef du FCT, Bello a prêté attention à la décongestion des prisons d’Abuja. Il a commencé à visiter les prisons de sa juridiction, libérant ainsi plus de quarante prisonniers en attente de jugement. Fin octobre 2017, il a été nommé président du Comité présidentiel sur les réformes pénitentiaires et la décongestion, maintenant Comité présidentiel sur les réformes et la décongestion des services correctionnels, par le ministre de la Justice et procureur général de la Fédération, Abubakar Malami. La nomination en tant que président du comité a été faite à la suite d’une résolution du Conseil exécutif national sur la réforme des prisons. Le juge Bello, dans sa réponse, a remercié l’Union africaine et le président Muhammadu Buhari de l’avoir trouvé digne d’être nommé juge à la CPI. Le juge Bello a assuré l’UA d’un partenariat solide qui entraînerait la défense et la protection des droits de l’homme en Afrique.

 

Afrique de l’Ouest: COVID-19 – Les Tribunaux Régionaux Rendent…

Les procédures ont repris devant la Cour africaine des peuples et des droits de l’homme et devant les tribunaux de la Cour de justice de la Communauté de la CEDEAO et certaines décisions importantes ont été rendues virtuellement.

Les jugements incluent la requête d’un citoyen de la République de Tanzanie contestant la loi municipale qui interdit aux citoyens d’enquêter sur le résultat d’une élection présidentielle à la Cour africaine. Le prochain jugement est une requête devant la Cour de la CEDEAO visant à contraindre le gouvernement nigérian à modifier la loi sur la cybercriminalité.

La Tanzanie obligée de modifier sa constitution

Un citoyen tanzanien, Jebra Kambole, avait déposé une requête contre la République-Unie de Tanzanie, affirmant que l’article 41 (7) de la constitution du pays, qui interdit à tout tribunal d’enquêter sur l’élection d’un candidat à l’élection présidentielle après que la Commission électorale a déclaré vainqueur , a violé ses droits fondamentaux tels que prévus aux articles 2, 3 (2) et 7 (1) (a) de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples.

Dans le jugement rendu le 15 juillet, qui a été lu virtuellement par la juge Stella Anukam (Nigéria), le tribunal a déclaré que l’article 41 (7) de la Constitution tanzanienne “nie le droit des citoyens d’accéder aux tribunaux s’ils ne sont pas satisfaits de l’élection présidentielle tanzanienne. résultats, viole l’article 1, 2 et 7 (1) (a) de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples. ”

Le tribunal a ordonné au gouvernement tanzanien de mettre en place des mesures constitutionnelles et législatives pour garantir le droit des citoyens de remettre en question le résultat des élections présidentielles, conformément aux articles 1, 2, 7 (1) de la Charte africaine dans un délai de deux ans.

La Cour a en outre déclaré ainsi: << L’article 7 (1) de la Charte africaine dispose que tout individu a le droit de faire entendre sa cause. Cela comprend le droit d’accéder au tribunal qui demande justice contre des actes ou omissions violant les droits fondamentaux. reconnus et garantis par les conventions, lois, règlements et coutumes en vigueur.

<< La limitation en vertu de l’article 41 (7) de la Constitution ne répond pas aux critères consacrés à l’article 27 (2) de la Charte africaine. En vertu de l’article 27 de la Charte africaine, les droits et libertés de chaque individu ne peuvent être limités que par les cotisations respect des droits d’autrui, de la sécurité collective, de la moralité et de l’intérêt commun.

«La Cour a ordonné que le Gouvernement tanzanien fasse rapport à la Cour africaine dans un délai de douze (12) mois à compter d’aujourd’hui, sur l’état de mise en œuvre du jugement.

“Le tribunal a en outre ordonné que la Tanzanie publie la décision sur le site Web de la justice et sur celui du ministère des Affaires constitutionnelles et juridiques dans les trois mois à compter d’aujourd’hui.”

La Cour a en outre pris note de la réticence de la Tanzanie à mettre en œuvre les décisions des tribunaux régionaux tels que le jugement rendu en 2010 sur le candidat indépendant par la Cour africaine dans l’affaire du révérend Christopher Mtikila contre la République-Unie de Tanzanie.

L’État tanzanien avait formulé deux objections contestant la demande en insistant sur le fait que Kambole n’avait pas épuisé les recours judiciaires internes avant de demander réparation devant un tribunal régional dans le contexte de l’article 56 (5) de la Charte et que la requête avait été déposée hors délai. Selon l’État, ces derniers ont évincé la cour régionale de compétence pour examiner la demande.

Considérant les deux, le tribunal a estimé que, étant donné que c’était la Constitution tanzanienne qui était contestée, Kambole ne disposait pas d’un recours qu’il pouvait épuiser avant de déposer sa requête. Ainsi, l’exception d’irrecevabilité de la requête, au motif que les voies de recours internes n’étaient pas épuisées, a été rejetée.

En ce qui concerne l’objection de la Tanzanie selon laquelle la requête n’a pas été déposée dans un délai raisonnable après l’épuisement des voies de recours internes puisque huit ans se sont écoulés depuis que l’État a déposé sa déclaration à l’article 34 (6) du Protocole, le tribunal a confirmé la réponse de Kambole que bien que l’article 56 (6) de la Charte exige que les affaires soient déposées rapidement, les affaires appropriées, lorsqu’il existe des raisons valables et impérieuses, l’équité et la justice, exigent l’examen des demandes qui n’ont pas été déposées rapidement.

Le Nigéria contraint de modifier la loi sur la cybercriminalité

Dans le jugement rendu à la Cour de justice de la CEDEAO dans le procès intenté par une ONG, l’Initiative Incorporated Trustees of Laws and Rights Awareness, le tribunal a tenu le gouvernement nigérian responsable de la violation du droit à la liberté d’expression par l’adoption de l’article 24 de sa loi de 2015 sur la cybercriminalité.

Dans l’arrêt principal lu par le juge Januaria T.S. Moreira Costa (Cap-Vert) avec le juge Dupe Atoki (Nigéria) présidant le panel, le tribunal a ordonné au gouvernement nigérian d’abroger ou de modifier sa loi sur la cybercriminalité pour l’aligner sur son obligation en vertu de l’article 1 de la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Le tribunal a cependant rejeté la plainte de l’avocat de l’ONG, Chukwudi Ajaegbo, qui, dans la requête déposée le 6 novembre 2018, affirmait entre autres que la liberté d’expression des membres de l’ONG par l’utilisation d’Internet et d’appareils informatiques était limitée ou violée par l’article 24 de la loi sur la cybercriminalité.

L’ONG avait fait valoir que l’article 24 de la loi contenait des concepts vagues qui permettaient une interprétation et une application arbitraires, et que les restrictions qu’elle impose n’étaient pas raisonnablement justifiables car elles ne poursuivaient pas d’objectifs légitimes, nécessaires ni proportionnés.

COVID-19 et sessions virtuelles

La Cour africaine a adopté le 18 juillet des séances virtuelles pour sa 66e session ordinaire. La Cour a également rendu des jugements le 24 juin lors de la 57ème session ordinaire, tandis que la Cour de la CEDEAO avait adopté des séances virtuelles pour sa réunion du Conseil des droits de l’homme le même jour.

Ceux-ci sont dus à l’éclosion de la pandémie de COVID-19. Les tribunaux nationaux et régionaux ont exploré des lignes directrices et des orientations pratiques pour l’utilisation d’outils virtuels pour leurs séances afin de garantir l’audition des affaires qui bordent les lois et dispositions qui sont injustifiables et d’approfondir la jurisprudence internationale des droits de l’homme.

Des Enfants au Nigéria et Dans les Pays Voisins,…

Les filles et les garçons du nord-est du Nigéria continuent de subir des abus brutaux de la part de Boko Haram et sont également profondément affectés par les opérations militaires en cours pour contrer le groupe terroriste, malgré des efforts notables, selon le dernier rapport du chef de l’ONU sur les enfants et les armes conflit. Les enfants du Nigéria et des pays voisins ont continué de subir des violations horribles de la part de Boko Haram, a déclaré Virginia Gamba, la Représentante spéciale pour les enfants et les conflits armés, dans un communiqué jeudi, ajoutant que l’expansion du groupe dans la région du bassin du lac Tchad est  une grave préoccupation pour le Secrétaire général António Guterres.

Cruauté débordante

Entre janvier 2017 et décembre 2019, le rapport décrit 5741 violations graves contre des enfants au Nigéria. En outre, les incidents survenus au Cameroun, au Tchad et au Niger voisins se sont également traduits par les retombées des activités de Boko Haram au-delà des frontières du Nigéria. En septembre 2017, le groupe Civilian Joint Task Force (CJTF), qui soutient les forces nigérianes localement contre Boko Haram, a signé un plan d’action avec l’ONU pour mettre fin et prévenir les violations. Auparavant, le groupe avait recruté plus de 2 000 enfants.

Implication des enfants

Pendant ce temps, les enfants détenus pour leur association avec Boko Haram restent une grave préoccupation – bien que les chiffres réels se soient avérés difficiles à évaluer car l’ONU n’a pas eu accès aux installations qui hébergeaient les mineurs, indique le rapport.

Les enfants anciennement associés ne devraient pas être davantage pénalisés par la détention et j’appelle le gouvernement du Nigéria à accélérer la libération des enfants de détention et à donner la priorité à leur réinsertion dans la société, a affirmé Mme Gamba.

J’exhorte également le gouvernement à revoir et à adopter le protocole de remise des enfants associés aux groupes armés aux acteurs civils de la protection de l’enfance», a-t-elle déclaré.

Besoin d’aide

La grande majorité des 1 433 victimes d’enfants vérifiées par l’ONU ont été attribuées à Boko Haram, les attentats suicides étant la principale cause, selon le rapport. Et si plus de 200 enfants ont été touchés par des incidents de violence sexuelle, la peur de la stigmatisation, des représailles, le manque de responsabilité pour les auteurs et le manque de ressources pour les survivants, ont rendu ces crimes largement sous-déclarés. Dans le même temps, refuser l’accès humanitaire aux enfants a affecté l’acheminement de l’aide à des milliers de mineurs. Le rapport précisait également que certains des incidents les plus atroces de Boko Haram impliquaient l’enlèvement et l’exécution de travailleurs humanitaires.

Un accord signé

Le plan d’action de 2017 a marqué un tournant dans le traitement des enfants par la CJTF. Les progrès ont été constants et aucun nouveau cas de recrutement et d’utilisation n’a été vérifié depuis la signature, selon le responsable de l’ONU, qui a exhorté le groupe à mettre pleinement en œuvre le plan et à faciliter la dissociation des enfants restants. Mme Gamba a également souligné la nécessité d’apporter une réponse régionale africaine à la situation.

Communiqué de Presse Commémorant la Journée Internationale de la…

LE RÉSEAU AFRICAIN POUR LA JUSTICE PÉNALE INTERNATIONALE (RAJPI) COMMÉMORE LA JOURNÉE INTERNATIONALE DE LA JUSTICE, EXHORTE LES GOUVERNEMENTS DE LA RÉPUBLIQUE DU BÉNIN CÔTE D’IVOIRE ET DE LA TANZANIE À RECONSIDER LEUR RETRAIT DE L’ACCÈS À LA COUR AFRICAINE PAR DES INDIVIDUS ET DES ONG.

 

Aujourd’hui, le Réseau africain pour la justice pénale internationale (RAJPI) commémore le 22e anniversaire de la Journée mondiale de la justice internationale et appelle à mettre fin à l’impunité pour les crimes internationaux en Afrique. Le réseau, qui comprend plus de 150 organisations de la société civile (OSC) et coalitions à travers l’Afrique, exhorte les gouvernements africains à soutenir la Cour des droits de l’homme et des peuples de l’Union africaine et à s’engager à actualiser la chambre criminelle de la Cour en ratifiant et en mettant en œuvre le Protocole au Statut. de la Cour africaine de justice et des droits de l’homme (Protocole de Malabo).

Les OSC africaines du réseau exhortent également les gouvernements de la Tanzanie, du Rwanda, de la Côte d’Voire et du Bénin, qui avaient empêché leurs citoyens d’accéder directement à la Cour africaine, d’annuler les décisions afin de donner à la Cour les moyens de s’acquitter de son mandat. [1 ]

Journée mondiale de la justice

Le 17 juillet 1998, les statuts de la Cour pénale internationale (CPI) ont été adoptés à Rome. Pour marquer cet anniversaire fondateur, le 17 juillet a été déclaré «Journée de la justice internationale» et est commémoré à travers le monde, en particulier par les États parties au Statut de Rome et les partisans de la CPI.

L’RAJPI saisit cette occasion pour saluer l’immense effort de la Cour pénale internationale (CPI) et d’autres organes judiciaires régionaux comme la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, dans la lutte contre l’impunité dans le monde, en particulier en Afrique.

L’objectif de cette journée est d’unir le soutien à la justice pour les crimes internationaux tels que définis dans le Statut, ainsi que de promouvoir les droits des victimes. Aujourd’hui rappelle au monde l’engagement global pris en 1998 dans le Statut de Rome de la CPI pour aider à prévenir les crimes graves, décourager ceux qui mettent en danger la paix, la sécurité et le bien-être du monde, et faire en sorte que les auteurs de génocide, les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre et les crimes d’agression sont tenus pour responsables de leurs actes, qui joueraient un rôle essentiel pour rendre justice aux victimes d’atrocités de masse et empêcher leur répétition. Chaque État, et la communauté internationale dans son ensemble, a un rôle à jouer dans cette bataille historique contre l’impunité.

Depuis 2002, la CPI a jugé les auteurs de crimes tels que l’utilisation d’enfants soldats en République démocratique du Congo (RDC), la violence sexuelle en République centrafricaine (RCA) et la destruction systématique du patrimoine culturel commun de l’humanité à Tombouctou, au Mali. Ce faisant, la Cour a aidé à établir que toute personne, quel que soit son rang ou sa fonction, peut être tenue pour responsable d’atrocités qui violent le droit international et ternissent la conscience de l’humanité. De sa création à nos jours, la CPI a été impliquée dans plusieurs enquêtes, examens préliminaires; a émis des mandats d’arrêt, des citations à comparaître; des personnes ont été détenues et des affaires ont été ouvertes, etc. Ces actions sont saluées par l’ANICJ qui estime qu’aujourd’hui la CPI apporte une contribution énorme à la lutte contre l’impunité et au maintien de l’ordre mondial par son effet dissuasif. Sa récente confirmation d’enquêtes possibles sur les crimes internationaux en Afghanistan, malgré la pression politique des États-Unis d’Amérique, témoigne du courage et de l’engagement envers la justice des principaux acteurs et du personnel de la CPI.

Parallèlement à la CPI, des mécanismes nationaux et régionaux, comme la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples ainsi que des tribunaux ad hoc et mixtes, ont également contribué au renforcement de la justice internationale. Les principes de la justice internationale ont également été renforcés par la mise en accusation de l’auteur présumé de crimes de guerre. La Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, en tant que l’un des principaux organes de l’Union africaine, est chargée de renforcer le système de protection des droits de l’homme sur le continent. Le tribunal a été créé afin de créer un organe de défense des droits de l’homme solide et crédible chargé de tenir les États responsables et de fournir aux individus un certain accès à la justice. Le Protocole de Malabo envisage d’étendre la compétence de cette cour aux poursuites pénales des auteurs de crimes internationaux. Pour que le Protocole entre en vigueur, il faut 15 ratifications, ce qui, aujourd’hui, l’ANICJ exhorte tous les États africains à ratifier le Protocole ainsi que le Statut de la Cour africaine de justice et des droits de l’homme, et à s’engager fermement dans l’actualisation de la Cour pénale africaine , afin que des millions de victimes sur le continent puissent accéder au tribunal pour obtenir réparation et justice.

Enfin, en cette Journée mondiale de la justice internationale, nous, en tant qu’Africains, devons nous rappeler en tant que continent les acquis de la recherche de la justice, de l’équité et de la responsabilité pour toutes les atrocités de masse, non seulement en tant que responsabilité institutionnelle et obligation légale, mais en tant que nécessité et obligation.

 

1. Chino Obiagwu S.A.N.

Coordinateur, RAJPI.

 

 

 

[1] [1] Ces pays ont récemment retiré leurs ratifications de l’article 36 (4) du Protocole à la Charte africaine des droits de l’homme et des peuples portant création de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, qui permettait à leurs citoyens de porter plainte devant le tribunal. La Tanzanie accueille le tribunal (à Arusha), et son retrait de la déclaration d’accès direct des citoyens montre son manque de soutien à la cour.

Children in Nigeria and Surrounding Countries, Continuing to Endure…

Girls and boys in northeast Nigeria are continuing to endure brutal abuse at the hands of Boko Haram, and are also being deeply affected by military operations taking place to counter the terrorist group, despite noteworthy efforts, according the UN chief’s latest report on children and armed conflict. “The children of Nigeria and neighboring countries continued to endure horrendous violations by Boko Haram”, said Virginia Gamba, the Special Representative for Children and Armed Conflict, in a statement on Thursday, adding that the group’s expansion across the Lake Chad Basin region is “a serious concern” for Secretary-General António Guterres. readmore

African Union ECOSOCC Endorses Justice Ishaq Bello Following his…

The endorsement was announced by the Nigeria Representative, African Union ECOSOCC, Dr. Tunji Asaolu when he led his team to visit the Chief Judge in his Chambers on Tuesday in Abuja. Asaolu said Bello’s nomination by President Muhammadu Buhari to represent Nigeria at ICC was a wonderful decision by Mr. President considering the role Justice Bello has played so far in ensuring fairness in the FCT High Court and securing justice for Nigerians forgotten in Jail. readmore

West Africa: COVID-19 – Regional Courts Deliver Judgements Virtually

Proceedings have resumed at the African Court for Peoples and Human Rights and the ECOWAS Community Court of Justice courts with some major decisions reached virtually. The judgements include the application by a citizen of the Republic of Tanzania challenging the municipal law which bars citizens from inquiring into the outcome of a presidential election at the African Court. The next judgement is an application at the ECOWAS Court seeking to compel the Nigerian government to amend the cybercrime law. readmore

Statistical Sources Of Intersociety Report: 1,316 Christians Hacked To…

World Press Conference by Rev Joel Billi, President of Church of Brethren in Nigeria, 2nd July 2020: Disputing Government’s Lies: While we remain committed as Nigerian citizens in supporting the government of the day in achieving its mandate, EYN was shocked at the Democracy Day Speech of President Buhari on June 12, where he said, “All the local governments that were taken over by the Boko Haram insurgents in Borno, Yobe, and Adamawa have long been recovered and are now occupied by the indigenes of these areas who were hitherto forced to seek a living in areas far from their ancestral homes.” That was unfortunate, misleading, and demoralizing. readmore

PRESS STATEMENT COMMEMORATING THE INTERNATIONAL JUSTICE DAY 2020

AFRICAN NETWORK FOR THE INTERNATIONAL CRIMINAL JUSTICE (ANICJ) COMMEMORATES THE INTERNATIONAL JUSTICE DAY, URGES THE GOVERNMENTS OF THE REPUBLIC OF BENIN CÔTE D’IVOIRE AND TANZANIA TO RECONSIDER THEIR WITHDRAWAL OF ACCESS TO THE AFRICAN COURT BY INDIVIDUALS AND NGOs.

Today, the African Network for the International Criminal Justice (ANICJ) commemorates the 22^nd anniversary of the World Day for International Justice and calls for end to impunity for international crimes in Africa. The network, comprising over 150 civil society organizations (CSOs) and coalitions across Africa, urges African governments to support the Africa Union’s Court on Human and People’s Rights and commit to actualizing the criminal chamber of the court by ratifying and implementing the Protocol to the Statute of the African Court of Justice and Human Rights (Malabo Protocol).

African CSOs under the network also urge the governments of Tanzania, Rwanda, Cote d’Voire and Benin, who had discontinued their citizens directly accessing the African Court, to reverse the decisions so as to empower the court to deliver on its mandate.[1]

World Justice Day

On the 17^th July 1998, the Statutes of the International Criminal Court (ICC) was adopted in Rome. To mark this founding anniversary, the 17^th of July was declared “Day of International Justice” and is commemorated across the world, especially by the States Parties to the Rome Statute and supporters of the ICC.

The ANICJ uses this occasion to commend the immense effort of the International Criminal Court (ICC) and other regional judicial bodies like the African Court on Human and People’s Right, in fighting impunity in the world, especially in Africa.

The aim of this day is to unite support for justice for international crimes as defined in the Statute, as well as promote victims’ rights. Today reminds the world of the global commitment made in 1998 in the Rome Statute of the ICC to help prevent serious crimes, discourage those that put the peace, security and well-being of the world at risk, and to ensure that perpetrators of genocide, crimes against humanity, war crimes and crimes of aggression are held accountable for their actions, which would play an essential role in delivering justice for victims of mass atrocity crimes and preventing their recurrence. Every state, and the international community as a whole, has a role to play in this historic battle against impunity.

Since 2002, the ICC has tried perpetrators with crimes that include the use of child soldiers in the Democratic Republic of Congo (DRC), sexual violence in Central African Republic (CAR), and systematic destruction of humanity’s shared cultural heritage at Timbuktu, Mali. In doing so, the Court has helped establish that any person, regardless of rank or office, can be held accountable for atrocities that violate international law and stain the conscience of humanity. From its creation to the present day, the ICC has been involved in several investigations, preliminary examinations; has issued arrest warrants, summons to appear; persons have been detained and cases have been opened, etc. These actions are welcomed by the ANICJ who believe that today the ICC is making an enormous contribution to the fight against impunity and to the maintenance of world order through its deterrent effect. Its recent confirmation of possible investigations of international crimes in Afghanistan, despite political pressure from the United States of America, attests to the courage and commitment to justice of ICC’s key players and staff.

Alongside the ICC, domestic and regional mechanisms, like the African Court on Human and People’s Right as well as ad hoc and mixed tribunals, have also contributed to strengthening international justice. Principles of international justice have also been reinforced by the indictment of alleged war crimes perpetrator. The African Court on Human and People’s Right as one of the main organs of the African Union, is responsible for strengthening the human rights protection system in the continent. The court was established in order to create a strong and credible human rights body to hold States accountable and to provide individuals with a measure of access to justice. The Malabo Protocol envisions to expand the jurisdiction of this court to criminal prosecution of perpetrators of international crimes. To have the Protocol come into force requires 15 ratifications, which, today, ANICJ  urges all African States to ratify the Protocol as well as the Statute of the African Court of Justice and Human Rights, and to strongly commit themselves to actualizing the African criminal court, so that millions of victims in the continent can access the court for redress and justice.

Finally, on this World Day for International Justice, we, as Africans, must remind ourselves as a continent of the gains of pursuing justice, fairness and accountability for all mass atrocities, not just as an institutional responsibility and legal obligation, but as a moral necessity and obligation.

 

Mr. Chino Obiagwu S.A.N.

Coordinator, ANICJ.

 

[1][1] These countries recently withdrew their ratifications of Article 36(4) of the Protocol to the African Charter on Human and People’s Rights on the Establishment of the African Court on Human and People’s Rights, that allowed their citizens to file cases before the court. Tanzania hosts the court (in Arusha), and its withdrawal from the citizens’ direct access declaration depicts its lack of support to the court.

Over 1,200 Christians Killed in Nigeria in First Half…

Over 1,200 Christians were slaughtered in Nigeria in the first six months of 2020, according to a human rights group based there. The International Society for Civil Liberties and Rule of Law said the killing of Christians had reached “genocidal” levels, the Nigerian Voice reports. The perpetrators are Islamist militants and members of the predominantly Muslim Fulani group. readmore